UNO warnt vor ökologischen Risiken im Donbass

With fighting near industrial sites, UN expert warns Ukrainians of chemical disaster risk

10 March 2017—Unless the fighting in eastern Ukraine is stopped and precautions are taken to secure industrial facilities in the area, the armed conflict could lead to a catastrophic chemical disaster, an independent United Nations human rights expert today warned.

“Battles are now being fought in cities, close to industrial centres, with factories increasingly becoming at risk of being hit: the consequences for anyone living close-by would be severe,” said Baskut Tuncak, the UN Special Rapporteur on human rights and hazardous substances and wastes.

Most of Ukraine’s industrial facilities are located in the eastern part of the country. These include heavy industrial infrastructures operating in the mining, metallurgical, chemical and power sectors.

“The presence of a range of explosive and toxic substances at these sites is a source of serious concern,” according to the press release from the Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR).

As an example, on 24 February, a shell hit a building housing more than 7,000 kg of chlorine gas. While no damage was reported damage to just one fraction of the containers would have killed anyone within 200 meters and severely impact the health of anyone within 2.4 km, according to experts cited by OHCHR.

The Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) has also voiced concern about potential impact to the health of residents. According to information cited in the press release, OCHA and humanitarian partners have called for demilitarizing the areas adjacent to civilian infrastructure and for essential safety equipment to be stored at facilities out of the reach of the government.

UN human rights experts are part of what it is known as the Special Procedures of the Human Rights Council, the general name of the independent fact-finding and monitoring mechanisms that address either specific country situations or thematic issues in all parts of the world. The experts work on a voluntary basis; they are not UN staff and do not receive a salary for their work.

Quelle: <http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=56331#.WMOgeDs182w>

Zum Weiterlesen

Analyse

Föderalisierung versus Bosnisierung – Russlands Ukraine-Strategie

Von Stefan Meister
Russlands Provokationen in der Ostukraine und die Präsenz russischer Truppen an der östlichen Grenze der Ukraine zielen darauf, die ukrainische Übergangsregierung zu destabilisieren, die Präsidentschaftswahlen am 25. Mai zu verhindern und die eigene Verhandlungsposition über den zukünftigen Status der Ukraine gegenüber der EU und den Vereinigten Staaten zu verbessern. Dabei ist das vorrangige Ziel Russlands nicht die Annexion des Ostens der Ukraine, sondern die EU und die USA dazu zu bringen, die begrenzte Souveränität der Ukraine als Teil der russischen Einflusssphäre anzuerkennen. Die Ostukraine zu annektieren, wäre für Russland mit hohen wirtschaftlichen und politischen Kosten verbunden, jeder Versuch, weiteres ukrainisches Territorium zu kontrollieren, würde zu Widerstand in der ukrainischen Gesellschaft führen und die Bereitschaft der EU-Mitgliedsstaaten erhöhen, härtere ökonomische Sanktionen gegen Russland zu erlassen. Für die russische Führung gibt es letztlich nur zwei Optionen für die Zukunft der Ukraine: Föderalisierung oder Bosnisierung. (…)
Zum Artikel
Analyse

Die Referenden in Donezk und Luhansk

Von Heiko Pleines
Am 11. Mai 2014 haben die selbst-erklärten Volksrepubliken in Donezk und Luhansk Referenden über ihre Unabhängigkeit abgehalten. Der vorliegende Text erläutert die verschiedenen Kritikpunkte an den Referenden, die sich auf Völkerrecht und demokratische Standards beziehen, und gibt eine kurze Einschätzung der Lage.
Zum Artikel

Logo FSO
Logo DGO
Logo ZOIS
Logo DPI
Logo IAMO
Logo IOS